“我們高興地向大家推薦《哥德巴赫猜想》一文。老作家徐遲同志深入科研單位寫出的這篇激動人心的報告文學，熱情謳歌了數(shù)學家陳景潤在攀登科學高峰中的頑強意志和苦戰(zhàn)精神，展示了陳景潤對解決哥德巴赫猜想這一著名世界難題的卓越貢獻?！边@段“編者按”，刊登在1978年2月16日的《光明日報》上。　　

　　當日的這份報紙，只有4個版，卻拿出了兩個半版面的篇幅，并且還是從頭版整版開始，轉(zhuǎn)載了《人民文學》雜志當年首期的報告文學《哥德巴赫猜想》。“激動人心”的程度可想而知。 

　　四十年過去了，這篇報告文學讀來依然“激動人心”。此中奧秘究竟何在？又給當前的文藝創(chuàng)作留下哪些有益的啟示？日前，人民文學雜志社在京召開“紀念《哥德巴赫猜想》發(fā)表四十周年暨新時代科技題材創(chuàng)作座談會”。圍繞這些問題，與會者從不同角度提供了各自的答案。 

　　“科學的春天”這首大歌的領(lǐng)唱 

　　轉(zhuǎn)載這篇報告文學時，《光明日報》“編者按”還寫道，廣大科學工作者和知識分子“會從這里受到鼓舞，受到教育，受到鞭策”，而普通讀者則“一定會為我們國家有這樣優(yōu)秀的科學家和這樣出色的科研成果而感到驕傲和自豪”。事實證明，這樣的判斷精準而又切合實際。 

　　《人民文學》雜志副主編徐坤當年就是在《光明日報》上讀到這篇文章的，“讀了一遍又一遍，‘陳景潤’‘皇冠上的明珠’‘（1＋1）’‘自己撞在樹上，還問是誰撞了他’，這些關(guān)鍵詞和生動細節(jié)，一直刻在腦海里，印象太深了”。 

　　作家葉梅初讀《哥德巴赫猜想》則是在田間地頭。1978年，她在湖北恩施偏遠的山區(qū)生產(chǎn)隊蹲點。當時由于父母受到?jīng)_擊，她經(jīng)常遭遇莫名其妙的批評，心里很壓抑。就在田間勞動時，她接到家人寄來的當年首期《人民文學》雜志，站著一口氣把《哥德巴赫猜想》讀完了，“那個感覺，現(xiàn)在想起來都忍不住熱淚盈眶，真是云開霧散、豁然開朗，天地是如此明亮”。 

　　中國作協(xié)副主席李敬澤當時14歲。他跟著大人，聽著廣播喇叭里朗誦《哥德巴赫猜想》，“沒有人組織，大家都聽進去了。感覺喇叭里的這個聲音，給我們打開了一個新世界”。 

　　為何當時的雜志、報紙、廣播都在傳誦這么一篇文章？因為它扣緊了時代的脈搏，滿足了人們內(nèi)心的渴盼。 

　　《人民文學》雜志原常務副主編周明今年84歲高齡。他說，當年編輯部獲知，黨中央決定要召開全國科學大會，動員和組織科學家積極投身祖國“四個現(xiàn)代化”的建設(shè)，“大家都覺得，要是能在這個時候組織一篇反映科學領(lǐng)域的報告文學，讀者一定會喜歡看的，同時也借此推動思想解放的大潮，呼吁人們尊重知識，尊重知識分子”。 

　　文章合為時而著。在李敬澤看來，《哥德巴赫猜想》的發(fā)表不僅是一個文學事件，也是一個社會事件。這部作品敏銳地捕捉了時代精神，是文學對社會歷史進程一次非常有力的參與，讓人們重新認識科學技術(shù)和知識分子的價值，開啟了中國現(xiàn)代化的美好前景。 

　　“《哥德巴赫猜想》是‘科學的春天’這首大歌的領(lǐng)唱。”《人民文學》雜志主編施戰(zhàn)軍說，陳景潤、哥德巴赫猜想，在當時甚至就是報效祖國、攀登科學高峰的代名詞。說長大要當科學家的孩子是最有出息的孩子，甚至邊看書邊走路撞到電線桿說對不起的人，才是了不起的智者。這是一個時代的新風尚。文學藝術(shù)出色地參與了這一重知識、愛科學、得民心、有力量的社會風尚的形成。 

　　“《哥德巴赫猜想》是站在思想巔峰之上的寫作與思考。它的長久生命力表明，文學最為重要的還是思想品質(zhì)與精神品相?！眻蟾嫖膶W作家徐劍說。 

　　一萬八千字，就像一首詩 

　　20世紀50年代，英國學者查爾斯·斯諾在題為《兩種文化》的演講中指出，科技與人文正被割裂為兩種文化，科技和人文知識分子正在分化為兩個言語不通、社會關(guān)懷和價值判斷迥異的群體。這必然會妨礙社會和個人的進步與發(fā)展。他呼吁保持高度警惕，并著手加強合作。作家彭程表示，這樣的呼吁與提醒至今依然值得關(guān)注。 

　　“科技題材因其專業(yè)性強，與日常的生活隔膜比較大，比通常的題材難寫。但并非不能寫，也并非寫不好。寫作者自己要懂，再調(diào)動各種可能的手段，讓讀者看得懂，賦予其形象性、生動性、可感性，將容易顯得單調(diào)、枯燥的內(nèi)容描述得流暢。而《哥德巴赫猜想》就是成功的范例?！迸沓陶f。 

　　“……他跋涉在數(shù)學的崎嶇山路，吃力地邁動步伐。在抽象思維的高原，他向陡峭的巉巖升登，降下又升登！……他無法統(tǒng)計他失敗了多少次。他毫不氣餒。他總結(jié)失敗的教訓，把失敗接起來，焊上去，作登山用的尼龍繩子和金屬梯子?！粡堄忠粡堖\算的稿紙，像漫天大雪似的飛舞，鋪滿了大地。數(shù)字、符號、引理、公式、邏輯、推理，積在樓板上，有三尺深。忽然化為膝下群山，雪蓮萬千。”《哥德巴赫猜想》中的這些句子，歷來為人稱道。 

　　“讀《哥德巴赫猜想》為何讓人激動不已？因為詩人的激情排山倒海一般涌來，字里行間有著飽滿的詩性?！比~梅說。 

　　在中國作協(xié)創(chuàng)作研究部副主任李朝全看來，一萬八千字左右的《哥德巴赫猜想》就像是一首詩，將抽象、玄奧的科技術(shù)語和概念形象化，變得生動可讀，“充分彰顯了報告文學創(chuàng)作短、平、快、新、實的特點，實現(xiàn)了報告性、新聞性和藝術(shù)性、文學性的完美統(tǒng)一與融合”。 

　　篇幅不長，但容量不小?！段乃噲蟆房偩庉嬃壶欪椪f，這個作品回顧了中外數(shù)學史發(fā)展歷程，交代了陳景潤的身世、工作和生活，還對國家歷史發(fā)展進程進行了概述性描寫。該揚上去的地方就揚上去，該抒情的地方就抒情，整體上把握得恰到好處。 

　　“可以說，《哥德巴赫猜想》有力地界定了報告文學這個文體的內(nèi)涵和外延?！崩罹礉烧f。 

　　為進一步激發(fā)文藝工作者創(chuàng)作積極性，鼓勵和表彰優(yōu)秀報告文學創(chuàng)作，繼承和發(fā)揚徐遲報告文學創(chuàng)作的榜樣力量，1月20日，中國報告文學學會在京宣布，第七屆“徐遲報告文學獎”評選工作正式啟動。 

　　一個人，與一個文體、一個獎項，緊緊聯(lián)系在一起。 

　　要“厚積薄發(fā)”，不要“薄積厚發(fā)” 

　　徐遲動手寫《哥德巴赫猜想》時已經(jīng)63歲了。“讀這篇報告文學，你分明能感受到他的古典文學修養(yǎng)，很典雅、高貴，文字有韻律感?！毙靹φf。 

　　不僅傳統(tǒng)的底子深厚，徐遲還是翻譯家，譯著《瓦爾登湖》至今都是權(quán)威版本。他19歲開始寫詩，寫過一系列的小說、散文和文藝評論，《徐遲文集》共計10卷。他寫報告文學《哥德巴赫猜想》，是真正的“厚積薄發(fā)”。 

　　然而，當前的創(chuàng)作卻存在“薄積厚發(fā)”的跡象。人民日報海外版文藝部主任劉瓊發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在不少的科技題材創(chuàng)作還停留在知識介紹的初級書寫階段，或者成了純粹的好人好事表揚稿，還不能傳達出動人的情緒。原因在于，采訪、學習不到位，書寫能力也不到位，不能深入人物和事物的內(nèi)里，只能是簡單化甚至是粗暴地處理題材。 

　　報告文學作家趙瑜也認為，現(xiàn)在的部分作品，寫的人物只是一個符號，陷入理念化、概念化、數(shù)據(jù)化的誤區(qū)。這就越發(fā)看出徐遲刻畫人物的功力，“他寫的是活生生的人物，圍繞人、人心、人性、人的特征、人的時代代表性來寫。他是把陳景潤當成文學畫廊中的人物來寫的”。 

　　從航天系統(tǒng)成長起來的報告文學作家趙雁說，現(xiàn)在的科學家還有科學本身，給人的感受不再是枯燥和乏味，“科學是很有趣、很美妙的，科學家是很有魅力、很有情懷的一群人”。 

　　中科院科學傳播局科普與出版處處長徐雁龍也表示，當前科技的發(fā)展進程可以為文學創(chuàng)作提供豐富的素材和線索，有大量的精彩故事值得挖掘，有大量的科學家值得關(guān)注，這個領(lǐng)域依然是創(chuàng)作的資源寶庫。 

　　施戰(zhàn)軍介紹道，今年《人民文學》的《新時代紀事》欄目，將陸續(xù)刊出在實現(xiàn)中華民族偉大復興征程中科學家、科學攻關(guān)團隊、高新科技突破性成就題材作品。 

　　《哥德巴赫猜想》就像是一面鏡子，可以照出作品的成色；也是一桿秤，可以稱出作品的斤兩。 

　　“重讀《哥德巴赫猜想》，我們深切感受到，新時代的作家們需要學習徐遲先生當年深入現(xiàn)場的扎根精神，報刊從業(yè)者則更要學習當年的前輩編輯們謀劃好選題、找到好作者、編出好版面的志業(yè)情懷。我們的目標是一致的，那就是涌現(xiàn)一批叫得響、傳得開、留得住的新時代精品力作。唯其如此，我們的文學才能夠切合實際地參與到新時代新風尚的社會精神建構(gòu)之中?！笔?zhàn)軍說。